¿Es posible disminuir la contaminación de las plantas generadoras de energía y aún así contar con suficiente electricidad?

Sí. Primero, debemos usar aparatos y equipos más eficientes en nuestros hogares y oficinas para reducir nuestras necesidades de electricidad. También paulatinamente podemos sustituir las anticuadas plantas generadoras de energía a carbón que generan la mayor parte de nuestra electricidad y reemplazarlas con plantas más limpias. También podemos utilizar más fuentes renovables de energía como el viento y el sol. Algunos estados están avanzando en esa dirección: California ha exigido a sus principales compañías de servicios públicos obtener el 20% de su energía eléctrica de fuentes renovables para el año 2017, y Nueva York se ha comprometido a obligar a las compañías generadoras de energía a surtir en el estado un 25% de la electricidad de fuentes renovables para el año de 2013.

Judith Curry y su testimonio

Acabo de ver un video sobre calentamiento global totalmente diferente a lo usual que nos enseñan, les quiero compartir un punto de vista diferente de este tema, es una investigación y opinión de la Dr. Judith Curry.

La Dr. Judith Curry es profesora y ex Presidenta de la Escuela de la Tierra y Ciencias Atmosféricas en el Instituto de Tecnología de Georgia. A continuación presentamos sus comentarios verbales como fueron entregados a la Comisión de Comercio en la audiencia del Senado de los Estados Unidos  sobre ¿Datos o Dogma? Promoviendo una investigación abierta sobre la magnitud del impacto humano sobre el clima de la Tierra.

-Antes del 2009, sentí que apoyar el consenso del IPCC sobre el cambio climático era lo mas responsable que podía hacer, compre el argumento: "no confíes en lo que un científico afirma, confía en lo que un equipo internacional de mil científicos ha dicho,después de años de cuidadosa deliberación."

Entonces todo cambio para mí en noviembre de 2009, a raíz  de los correos electrónicos filtrados del climategate, e incluso la intimidación que entro en la construcción del consenso.

Comencé a hablar diciendo que los científicos tenían que hacerlo mejor haciendo los datos y la información de apoyo públicamente disponible, siendo mas transparentes acerca de como llegaron a esas conclusiones ,haciendo un mejor trabajo de la evaluación de incertidumbres ,y participando activamente con los científicos que tienen perspectivas minoritarias.

La respuesta de mis colegas a esto se resume en el titulo de un articulo de 2010 en el Scientific American : "La hereje climatica Judith Curry enciende sus colegas"

Llegue a la creciente comprensión de que había caído en la trampa del pensamiento grupal.

Yo había aceptado el consenso basado en evidencia de segundo orden: la afirmación de que existía un consenso.

Comencé a hacer una evaluación independiente de los temas en la ciencia del clima que tuvieron la mayor relevancia para la política.

¿A que conclusión he llegado durante esta evaluación?

El cambio climático provocado por los humanos es una teoría en la que el mecanismo básico se entiende bien, pero cuya magnitud es muy incierta.

Nadie duda que las temperaturas de la superficie han aumentado en su conjunto desde 1880, o que los humanos están añadiendo dióxido de carbono a la atmósfera, o que el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero tienen un efecto de calentamiento sobre el planeta.

Sin embargo hay una considerable incertidumbre y un desacuerdo sobre los temas mas consecuentes: si el calentamiento ha sido denominado por causas humanas frente a la variabilidad natural,que tanto se calentara en el siglo 21, y si el calentamiento es "peligroso".

El tema central en el debate científico sobre el cambio climático es el grado en que el calentamiento reciente (y el futuro) es causado por los humanos frente a la variabilidad natural del clima.

Los esfuerzos de investigación y financiación se han centrado en la comprensión de las causas humanas del cambio climático.

Sin embargo hemos sido engañados en nuestra búsqueda para comprender el cambio climático, al no prestar suficiente atención a las causas naturales del cambio climático, en particular desde el sol y de las oscilaciones a largo plazo en las circulaciones oceánicas.

¿Porque no están de acuerdo los científicos sobre el cambio climático?

Los datos históricos son escasos e inadecuados.

Existe desacuerdo sobre el valor de  las diferentes  clases de evidencia , en particular el valor de los modelos climáticos globales.

Hay desacuerdo sobre el marco lógico apropiado para la vinculación y la valoración de la evidencia, y los científicos no están de acuerdo sobre las evaluaciones de las zonas de ambigüedad e ignorancia .

¿Como y por que entonces, los científicos del clima han llegado al consenso sobre un problema científico muy complejo que los propios científicos reconocen tiene incertidumbres sustanciales y fundamentales?

Los climatologos se han enfrascado en un debate político mordaz que ha polarizado a la comunidad científica.

Como resultado de mis análisis que cuestionan las conclusiones del IPCC , he sido llamada una "negacionista" por otros climatologos, y mas recientemente por el senador Sheldon Whitehouse.

Mis motivos han sido cuestionados por el Representante Grijalva, en una reciente carta enviada al presidente de Georgia Tech.

Existe una enorme presión para los climatologos a que se ajusten al asi llamado consenso.

Esta presión no viene solo de los políticos, sino de las agencias federales de financiación, universidades y las asociaciones profesionales y de los propios científicos que son activistas verdes.

Reforzando este consenso , están fuertes intereses monetarios, reputacionales y de autoridad.

En ese entorno politizado, abogar por las reducciones de CO2 se están convirtiendo en la postura predeterminada para los climatologos.

Esta abogacia se extiende a la sociedad profesional que publica y organiza conferencias.

La promoción de política cuando se combina con la subestimacion  de incertidumbres se arriesga a destruir la reputación de la ciencia por la honestidad y objetividad sin las cuales los científicos llegan a ser como meramente otro grupo de presión.

Ac

https://www.youtube.com/watch?v=btpJYi42pko

¿Qué país es el principal causante del calentamiento global?

Los Estados Unidos. Aunque los estadounidenses solamente representamos el 4% de la población mundial, producimos el 25% de la contaminación por emisión de bióxido de carbono debido a la combustión de combustibles fósiles, superando en mayor grado a las emisiones de cualquier otro país. De hecho, los Estados Unidos emite más bióxido de carbono que la China, la India y el Japón juntos. Es evidente que los Estados Unidos debe asumir el liderazgo en la resolución del problema; y como principal desarrollador de nuevas tecnologías en el mundo, estamos en una posición privilegiada para hacerlo, ya que tenemos los conocimientos y la experiencia.

¿Cómo podemos disminuir la contaminación causada por los automóviles?

Ya contamos con tecnologías de costo eficiente para reducir la contaminación que produce el calentamiento global proveniente de los automóviles y vehículos de transporte ligero de todos los tamaños. No existe una razón que nos lleve a esperar que los vehículos de celdas de combustible de hidrógeno resolverán el problema en el futuro. Los motores híbridos de gasolina y electricidad pueden disminuir en un tercio o más la contaminación que en la actualidad causa el calentamiento global: Varias compañías de automóviles ya tienen automóviles híbridos tipo sedán, SUVs y camionetas en el mercado.

Pero los fabricantes de automóviles deberían estar haciendo mucho más: Han usado una laguna legal para hacer los vehículos SUV con un menor rendimiento eficiente de combustible de lo que en realidad podrían ser; la popularidad de esos vehículos ha generado un aumento del 25% en la contaminación por emisión de bióxido de carbono desde principios de la década de 1990. Eliminar esa laguna legal y exigir que los vehículos SUV, minivans y camionetas pick-up sean tan eficientes como los automóviles, para el año 2010, eliminaría 120 millones de toneladas de contaminantes por emisión de bióxido de carbono cada año. Si los fabricantes de automóviles usasen la tecnología que tienen ahora mismo para aumentar las normas de ahorro de combustible para los autos nuevos y camiones ligeros a un rendimiento combinado de 17 kilómetros por litro, la contaminación por emisión de bióxido de carbono disminuiría gradualmente en más de 650 millones de toneladas al año a medida que estos vehículos remplazaran modelos más antiguos

Si desea información adicional sobre vehículos híbridos vea Valores Híbridos.

Y tu ¿que opinas?
deja tu comentario

Cómo evitar el calentamiento global

A nivel mundial cada vez hay mas construcciones de fabricas, maquilas, industrias, etc. Las cuales se proyectan como fuentes de ingresos para cientos de familia, pero con un fin tan cruel, por que estas fabricas lanzan toneladas de humo que contamina el aire que respiramos proteger nuestro planeta para nuestras futuras generaciones no significa renunciar a nuestras vidas o abandonar nuestras actividades diarias. 

Comencemos por adoptar hábitos sencillos y de sentido común, cada uno de nosotros puede ahorrar energía, en casa podemos reemplazar las bombillas de luz amarilla por lamparas fluorescentes, desconectar los aparatos eléctricos que no estemos utilizando, al salir de viaje dejar todos los electrodomésticos desconectados.

Segundo, educar a nuestros hijos a plantar árboles. El dicho dice si cortas uno siembra otro y así nuestro planeta tierra tendrá nuevos pulmones los cuales filtran todos los tóxicos que con nuestras manos lanzamos a nuestro hogar, planeta tierra, sabes que somos muy privilegiados en vivir en este bello planeta, por lo tanto cuidemos lo y amemos lo.

Tercero, plantar árboles en las ciudades y crear más parques en entornos urbanos ayuda a disminuir el efecto invernadero.

Cuarto, recicla al hacerlo ahorrar más de 730 kilos de dióxido de carbono al año al reciclar únicamente la mitad de la basura que produces estas colaborando con tu casa, la cual te alberga con mucho amor.

Quinto, conduce menos, cuando te sea posible elige alternativas para evitar conducir (puedes abordar transporte público, utilizar la bicicleta, caminar, etc. Acumula tus mandados para hacer menos viajes. Puedes asignar un día a la semana y en ese día procurar realizar cada uno de los pendientes.

Por ultimo; sólo la humanidad entera puede reducir el calentamiento global, que es un problema de raíces profundas. El calentamiento global no se puede quitar de repente, pero muchas de las medidas antes mencionadas si es seguido por una sola persona puede contribuir a reducir y prevenir el calentamiento global.

Recuerda que juntos tu y yo podemos hacer que las cosas sucedan para asegurarnos de tomar todas las medidas para reducir el calentamiento global para nosotros y para nuestra futuras generaciones.


Y tu, ¿qué haces para evitar el calentamiento global?
deja tu comentario

Mi primer entrada de blog

Bueno para mi primera publicación, dado que este es un blog sobre el calentamiento global empezaré hablando un poco al respecto de que es este término.

Wikipedia define al calentamiento global como:

"Calentamiento global y cambio climático se refieren al aumento observado en los últimos siglos de la temperatura media del sistema climático de la Tierra y sus efectos."
https://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global

El calentamiento global es un tema que nos atañe a todos hoy en día, es el tema que està en boga de todos, gobiernos, académicos, sociedad en general y del cual nosotros, como público entendido, debemos de sumarnos de manera activa.